Před blížícími se volbami odhaluje analýza Volební kompas genderové rovnosti 2025 tristní přístup stran k rovnosti žen a mužů. Žádná z nich nedostala za svůj volební program lepší známku než „dobře“ a tři z osmi zcela propadly. Zatímco nejlépe dopadli Piráti, STAN a Přísaha, na chvostu skončili SPOLU, Motoristé a SPD. Analýzu zveřejňuje Česká ženská lobby s partnerskými organizacemi Fórum 50 %, Konsent a Ženy v politice.
Nová analýza hodnotí volební programy osmi relevantních politických stran a uskupení a na základě jejich obsahu jim přiděluje známku jako ve škole. Výsledky ukazují, že rovnost žen a mužů zůstává na okraji politického zájmu.
Nejlépe, se známkou 3 (dobře), se umístili Piráti (54 %), STAN (52 %) a hnutí Přísaha (45 %). Jejich programy obsahují konkrétní návrhy v oblasti slaďování práce a péče či bezpečnosti. Známkou 4 (dostatečně) byla ohodnocena hnutí ANO (39 %) a Stačilo! (28 %). Naopak zcela propadly tři z osmi hodnocených stran. Známku 5 (nedostatečně) si odnesla koalice SPOLU (16 %), jejíž program se věnuje pouze oblasti práce a péče a zcela ignoruje témata jako je prevence násilí. Na samém chvostu pak skončili Motoristé (1 %) a SPD (–7 %). Jejich programy dokonce obsahují body, které rovnost žen a mužů přímo oslabují, například prosazováním stereotypního pojetí „tradiční rodiny“.
„Naše analýza jde pod povrch marketingových hesel a ukazuje, že většina stran téma genderové rovnosti buď zcela opomíjí, nebo ho přímo poškozuje. A ten pohled je alarmující,“ říká Johanna Nejedlová z organizace Konsent. „Známka ‚nedostatečně‘ pro tři z osmi stran je jasný vzkaz voličkám, že jejich problémy jsou pro politiky vedlejší. Je nejvyšší čas, aby začali brát potřeby poloviny společnosti vážně, a ne jen jako frázi do programu.“
„Česká republika se v evropském srovnání rovnosti žen a mužů dlouhodobě drží na chvostu. Naše analýza ukazuje, že se bohužel ani po volbách žádný zásadní posun k lepšímu nechystá,“ říká Diana Soták Gregorová z České ženské lobby. „Strany buď tato témata zcela ignorují, nebo navrhují jen kosmetické změny. Bez skutečné politické vůle a konkrétních systémových kroků upevníme nelichotivou pozici mezi nejhoršími zeměmi EU.“
Analýza se věnuje i zastoupení žen na kandidátních listinách pro nadcházející volby. I zde jsou čísla neuspokojivá. Ženy tvoří v průměru pouze 31 % kandidujících. Nejlépe si v tomto ohledu ze stran, které mají šanci dostat se do dolní komory parlamentu, vedou Piráti (39 %), naopak nejhůře Motoristé (16 %) a SPOLU (24 %). V čele kandidátek má nejvíce žen hnutí ANO (50 %).
„Pokud s pořadím na kandidátních listinách ještě zásadně nezamíchají preferenční hlasy ve prospěch žen jako ve volbách 2010 a 2021, nelze očekávat výrazné navýšení zastoupení žen ve Sněmovně. ,“ komentuje Markéta Kos Mottlová z organizace Fórum 50 %. „Dokud v politice nebude dostatečný počet žen, které díky svým odlišným životním zkušenostem obohacují debatu o jiné pohledy a řešení, nemůžeme očekávat, že se politické priority výrazně změní.“
Analýza také porovnává sliby v programech do voleb 2025 s tím, jak poslanci a poslankyně reálně hlasovali v uplynulém volebním období, a odhaluje časté rozpory. Některé strany, které se na papíře hlásí k podpoře obětí násilí či boji proti menstruační chudobě, v klíčových momentech hlasovaly proti konkrétním návrhům, které by tyto sliby naplnily. Programové priority tak nezřídka ustupují koaliční disciplíně nebo ideologickým střetům.
Publikace Volební kompas genderové rovnosti 2025: Analýza volebních programů, reálných činů a zastoupení žen ve volbách vznikla ve spolupráci organizací České ženské lobby, Fóra 50 %, Konsent a iniciativy Ženy v politice. Cílem je poskytnout voličkám a voličům faktický podklad pro informované volební rozhodnutí.
Publikace vznikla v rámci projektu ELECT – Empowering Leadership & Equality for Change in Politics, který je financovaný Evropskou unií.
Názory vyjádřené jsou názory autora a neodráží nutně oficiální stanovisko Evropské unie či Evropské výkonné agentury pro vzdělávání a kulturu (EACEA). Evropská unie ani EACEA za vyjádřené názory nenese odpovědnost.
